Rétrospective 2021

Pas encore sur les rails, le projet de boulodrome couvert de Rodez a-t-il déjà raté le coche ?

A quelques jours de la nouvelle année, nous revenons sur quelques-uns des dossiers qui ont rythmé, ou pas d’ailleurs en la circonstance, cet exercice 2021. Aujourd’hui au menu, le projet de futur boulodrome couvert qui doit être construit en périphérie immédiate de la ville de Rodez.

L’intérêt de tout projet, tant pour ceux qui le portent que pour ceux appelés à en bénéficier, est de le voir avancer. Le voir stagner est plus embêtant, ne plus en entendre parler devient carrément préoccupant. Celui du futur boulodrome couvert de Rodez a-t-il choisi son camp ? Franchement, l’interrogation pose questions. Première évidence, ce projet, dont l’importance et les enjeux n’ont visiblement pas sauté aux yeux de tout le monde, a pris un certain retard. Pour ne pas dire un retard certain tant et si bien que le peu que l’on sache, ou que l’on croit savoir, est d’ores-et-déjà remis en cause. On veut évidemment parler des dates avancées pour l’ouverture de cette nouvelle infrastructure, à savoir début 2023. On voit mal en effet comment un projet dont on ne sait, aujourd’hui encore, strictement rien, pourrait sortir de terre comme par magie quelque 12 mois plus tard. La faute à quoi, la faute à qui ?

L’incompréhensible silence du CD 12

Pourquoi le président Nogaret n’a-t-il pas pris les rênes du projet ?

Les politiques décident sans toujours tout maitriser. Forts de cette évidence, les acteurs économiques et autres associatifs ne doivent surtout se dérober quand un projet lambda les concerne au premier chef. Nous avons maintes fois eu l’occasion de nous exprimer sur le sujet sans, malheureusement, susciter la moindre prise de conscience. Remettons-en une couche, sait-on jamais ! Une telle infrastructure a beau être le projet d’une ville, en l’occurrence Rodez, ce futur boulodrome a vocation a être une vitrine pour tout un département. Si les promesses faites deviennent réalité, c’est tout l’Aveyron qui va bénéficier d’une structure capable de valoriser son image de territoire dynamique, entreprenant et sportif à la fois. Quand on parle d’organisations de Championnat de France, de Nationaux et autres Internationaux, d’étapes de Masters ou encore de Trophée des Villes, ce n’est pas seulement un chef lieu qui est mis en avant, c’est tout un département qui bénéficie d’une médiatisation unanimement reconnue de plus en plus soutenue. Tout le monde a-t-il conscience de tous les avantages à retirer d’une telle communication, notamment télévisuelle, qui ne cesse de croitre ? Sans doute pas. La pétanque est un monde à part, un univers bien particulier dont nombre de politiques ignorent tout ou presque. Le bon sens aurait donc voulu que ce projet soit piloté par une équipe de spécialistes passionnés de pétanque capables de sensibiliser et de convaincre les politiques locaux des véritables enjeux d’un tel projet. Concrètement, le président Marc Nogaret aurait du prendre les rênes du dossier. Lui qui baigne dans le milieu de la pétanque aveyronnaise depuis quelque 4 décennies déjà avait, nous semble-t-il en tout cas, toutes les cartes en mains pour apporter une véritable valeur ajoutée à ce type de projet. Or, la seule fois où l’on a entendu le président du CD 12 s’exprimer sur la chose, c’est pour dire que le dit comité serait candidat au transfert de son siège social depuis la rue des Loriots aux Costes-Rouges jusqu’à ce nouveau boulodrome flambant neuf. Franchement, on attendait une autre mobilisation et une autre implication.

Quelle aurait été la bonne démarche ?

Ancien maire du Monastère, ancien vice-président de Rodez Agglo, ancien Président du CD 12, ancien technicien géomètre…, Michel Gantou avait le profil tout désigné pour appartenir à cette équipe de 10 personnes.

Constituer une équipe indépendante d’une dizaine de personnes aurait été, à notre avis, une excellente initiative. Mobiliser des profils diverses et variés tel des politiques, des économistes de la construction, des professionnels du bâtiment, des spécialistes de la communication ou encore des joueurs et autres dirigeants habitués à fréquenter de telles structures partout sur le territoire national aurait permis de constituer une cellule où professionnalisme, solidarité et complémentarité auraient pu avoir tout le poids mérité. Première mission de cette cellule, venir à la rencontre du maire Christian Teyssèdre et le convaincre qu’un tel projet est d’envergure départementale et non pas seulement municipale. Cela suppose savoir monter et défendre un projet, ne pas débarquer les mains dans les poches mais chiffres et autres arguments à l’appui. Cela suppose être crédible et savoir gagner la confiance d’interlocuteurs qui restent incontournables puisque, par définition, apporteurs des fonds de financement.

Zéro mobilisation, zéro excuse
En lieu et place de cette prise d’initiative et de cette mobilisation, on a droit au désert le plus total. Qui fait quoi ? Où en est le projet ? D’ailleurs ce projet, à quoi ressemblera-t-il vraiment ? Où en est le rapprochement sollicité par le maire entre l’équipe de l’Amicale et ses services municipaux ?

L’édile ruthénois Christian Teyssèdre n’aurait sans doute rien demandé de plus que de voir ce projet porté et défendu par une équipe alliant expérience et savoir-faire.

Autant de questions qui, aujourd’hui plus que jamais, restent sans réponses. Les personnes qui auraient du se sentir concernées et qui sont restées de véritables fantômes sont d’autant moins excusables qu’elles ont eu tout le temps nécessaire pour se retourner, prendre conscience des enjeux et se mobiliser pour entrer en action(s). La pandémie du Covid 19, le lien avec l’autre projet de création d’un campus universitaire à Saint-Eloi ou encore la nécessité de revoir un Plan Local d’Urbanisme (PLU) qui, en son état initial, n’était pas compatible avec un tel projet de construction de boulodrome sur le site dit des anciens abattoirs (notamment en raison de la présence du ruisseau Auterne rendant les terrains inondables)…, autant de réalités synonymes de retards à l’allumage. Des retards qui auraient du être un mal pour un bien. Faute, visiblement, de réelle volonté, cette absence d’urgence n’aura donc servi à rien. 2022 est déjà là et le temps n’est toujours pas celui de l’entrée en action(s) mais mais plutôt celui des sempiternelles questions. Dernière en date, à quoi correspondent ces 100 000 euros apparus dans le chapitre Culture, Sport et Jeunesse du dernier Rapport d’Orientation Budgétaire (ROB) de la mairie de Rodez ? Et que sont devenus et à quoi correspondaient ces 1,2 million d’euros budgétisés l’an passé par la même municipalité au titre de l’exercice 2021 ? Est-il encore temps de (re)partir sur de bons rails ou bien est-il déjà trop tard ? En cette période de voeux, ceux du journaliste que nous sommes auront, osons le croire, résonner suffisamment fort pour être, cette fois, entendus. Puisse cet énième tir de la sonnette d’alarme avoir un écho suffisant pour sortir les intéressés d’une torpeur dans laquelle la pétanque aveyronnaise n’en finit décidément plus de s’engluer.

Cyrille COSTES

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *