Petite immersion sur les devants de la scène mais aussi dans les coulisses du Comité

Conséquences du dernier congrès départemental de Tournemire, premiers changements concernant les Qualificatifs Ligue, vote concernant le maintien, ou pas, des éliminatoires par district…, pour le Comité Départemental et son président Marc Nogaret, la saison 2018 pourrait être bien plus qu’une simple saison de transition. 

Dossier réalisé par Cyrille COSTES

Tournemire, et après ?
2017, c’est (presque) fini, vivement 2018 ! Avant que les fêtes de fin d’année ne prennent naturellement le dessus sur l’actualité de la pétanque, l’heure est venue de faire un bilan de la saison qui s’est officiellement terminée il y a déjà plus d’un mois. Ce bilan passe forcément par le samedi 25 novembre, date du congrès départemental qui s’est déroulé à Tournemire. Premier constat, les craintes liées à l’éloignement du site retenu et le risque de boycott des sociétés aveyronnaises n’étaient pas justifiés. 99 des clubs, sur les 101 que compte de la département de l’Aveyron (ce qui représente un taux de participation de 98%), étaient en effet présents ou alors représentés.

Sur les 230 voix qu’accorde le comité à ses sociétés, ce sont donc 220 voix (soit plus de 95%) qui ont pu être exprimées lors du vote aux deux questions posées à l’occasion de ce congrès qui clôt officiellement la saison en cours.
Impossible de ne pas revenir, rapidement c’est promis, sur la 1ère de ces 2 questions, celle qui a tant fait parler et qui n’a sans doute pas fini de le faire… On veut évidemment parler de la proposition de découpage du département en 4 secteurs. Cette proposition, qui remettait en cause plus d’un demi-siècle d’histoire de la pétanque en Aveyron, était un véritable sondage caché sur la politique menée depuis maintenant 5 ans par le président Nogaret et son équipe. Le désaveu est incontestable (152 voix contre et 68 pour, soit une opposition qui flirte avec les 70%). Une telle opposition aurait pu (aurait dû ?) entraîner la démission de l’équipe en place, celle de son président en particulier. Marc Nogaret avait pris les devants. Il avait dit que, quel que soit le résultat, il ne démissionnerait pas. Il a tenu parole. Une rencontre avec nos confrères de la presse écrite, rappelons-le partenaires officiels du Comité, est même l’occasion de reconnaître une erreur. Celle d’une mauvaise communication : « J’ai sans doute précipité les choses. J’aurais du prendre plus de temps pour mieux expliquer les tenants et aboutissants de ce découpage à la centaine de clubs que compte le département. Si la mise aux voix avait été repoussée fin 2018, le résultat du vote aurait été peut-être différent », commente ainsi Marc Nogaret. Reconnaître une erreur c’est bien, en commettre d’autres, cela l’est moins. Plutôt que de se contenter de commentaires du style « L’ Aveyron a fait preuve d’immobilisme et de frilosité là où il fallait preuve de dynamisme et de renouveau. Le risque, c’est que le CD 12 ait manqué le train qui passe… » (La Dépêche du Midi du 30 novembre dernier), les commentateurs feraient sans doute mieux de se pencher sur les vraies raisons qui expliquent cet échec. Nous l’avons dit et répété. Nous, journaliste de « Pétanque 12 », sommes tous les jours sur les terrains du département à l’écoute des acteurs du sport pétanque départemental. Le ressenti est une évidence. Ce n’est pas le principe du re-découpage qui a été remis en cause, c’est la façon dont ce découpage a été pensé qui a été refusée. Mieux communiquer sur une proposition qui ne plaît visiblement pas n’aurait sans doute rien changé. Plutôt de communiquer après, il fallait consulter avant et faire une proposition tenant compte de cette consultation. Point final (lire le dossier « De 6 districts aujourd’hui à 4 secteurs demain : et si l’on raisonnait autrement »). 

La face cachée de ce vote sanction

En réalité, ce dossier est un véritable iceberg. Avec ses dessus émergés et visibles et ses dessous immergés et cachés. Cachés jusqu’à quand ? La nervosité, pour ne pas dire l’agressivité, affichée par le président Nogaret à l’occasion de certaines réunions précédant ou suivant le congrès départemental, n’a pas été sans suite. Des tensions sont apparues et perdurent au sein même de l’équipe du comité. Des simples tensions jusqu’aux véritables fractures, il n’y a malheureusement qu’un pas. Pour l’intérêt général de la pétanque en Aveyron, puisse ce pas ne pas être franchi. Réponse(s) dans quelques semaines sans doute. 

Que cache le principe de la « liste bloquée » ?

Ce constat d’une ambiance pour le moins tendue, pour ne pas délétère, au sein de l’équipe dirigeante de la pétanque en Aveyron, nous amène à mettre un coup de projecteur sur la seconde question posée aux présidents de clubs le 25 novembre dernier à Tournemire. « Etes-vous favorable au scrutin de liste bloquée pour l’élection 2020 ? », telle était la formulation de la mise au vote. Cette question en appelle d’autres. Pourquoi et comment un président, qui a toujours dit et répété qu’il ne ferait pas plus de 2 mandats, peut-il déjà se projeter à l’horizon 2020, année qui devrait être sa dernière à la tête de la pétanque aveyronnaise. Le président a le droit de penser que la formule actuelle, dite du vote uninominal, peut entraver une politique visant à mettre à place des projets collectifs. Certaine(s) personne(s) élue(s) à très grande majorité ont en effet le droit d’avoir un avis différent et de le faire savoir. Par les temps qui courent, a-t-on le droit de priver la pétanque aveyronnaise de profils qui ont fait leurs preuves en donnant de leur temps et de leurs compétences reconnues en terme de gestion et de décisions ? Nous pensons que non. Les 99 sociétés présentes ou représentées à Tournemire se sont exprimées différemment. A une très large majorité (de l’ordre de 75%), elles ont dit « oui » au principe de la « liste bloquée ». Reste une interrogation fondamentale. Quelles sont les vraies motivations de Marc Nogaret ? Veut-il vraiment épargner à son successeur les difficultés qui sont les siennes aujourd’hui ? Ce serait tout à son honneur. Ou bien est-il  en train de revenir sur sa parole donnée en préparant déjà un 3e mandat consécutif ? En un mot, n’est-il pas en train de nous le jouer « politique » ? Et dans ce domaine là, c’est bien connu, les promesses faites par les élus n’engagent que ceux qui les écoutent…

2018, sur les terrains cette fois !
Quittons les coulisses pour revenir enfin sur les devants de la scène, à savoir les vrais terrains de jeu. La saison 2018 sera celle de changements déjà connus. On veut parler de la disparition, en attendant la suppression totale décidée par la Fédération à l’horizon 2019,  des premiers Qualificatifs Ligue, ceux disputés en doublettes mixtes et en triplettes Promotion. Reste à savoir une chose, quelles seront du coup les modalités de sélection des équipes appelées à représenter l’Aveyron lors des compétitions régionales. Cette question est d’ailleurs fondamentale puisqu’elle est amenée à se répéter pour l’ensemble des épreuves. En juin prochain, les membres  élus du Comité seront en effet appelés à se prononcer pour ou contre le maintien des éliminatoires par district en 2019. Sans vouloir fausser ou influencer quoi ou qui que ce soit, il y a fort à parier que le résultat de ce vote est connu d »avance. On voit mal en effet l’équipe dirigeante actuellement en place se défaire de l’emprise de la Fédération qui, on le sait, milite en faveur de « Championnats départementaux Open » qui se dérouleraient les mêmes jours ou même week-ends dans tous les départements de France. Si tel était le cas, les conséquences iraient pourtant à l’encontre de la politique soit-disant menée par Marc Nogaret. On sait le président particulièrement attaché à la notion de décentralisation censée permettre à la pétanque de continuer à exister loin de ce vilain méchant loup qu’est la métropole ruthénoise.  Sauf que, qui dit « Championnats Open » dit des centaines d’équipes venues briguer le titre départemental. Pour mémoire, elles étaient 614, en cette saison 2017, à  participer aux éliminatoires par district en doublettes. Si elles devaient être aussi nombreuses en 2019 à s’aligner au départ d’un Championnat Doublettes Open, cela poserait 2 types de problèmes. Celui du site capable d’accueillir une manifestation d’une telle ampleur. Rares sont en effet les endroits  capables de proposer des espaces permettant le traçage de plus de…  300 cadres. Le second souci serait d’ordre purement temporel. On voit mal en effet une épreuve demandant à son futur vainqueur de disputer entre 10 et 12 parties le faire l’espace d’un seul et même  week-end. En attendant les propositions du Comité à ce sujet, une chose est sûre. Si les éliminatoires par district venaient à disparaitre, ce serait la mort annoncée de la plupart (et elles sont nombreuses) des petites sociétés que compte le département. Ces petites sociétés qui se positionnent régulièrement pour espérer accueillir des éliminatoires de district, ces épreuves qui leur permettent de remplir les caisses et de survivre. Ces petites sociétés que le président Nogaret prétend pourtant défendre au nom de la sacro-sainte Décentralisation qui est son véritable leimotiv. Cherchez l’erreur. En espérant une seule chose. Que cette recherche ne vous empêche pas de passer de très bonnes fêtes de fin d’année. Pas question en effet d’oublier l’essentiel. Même si certains ont tendance à l’oublier, tout ceci ne reste que de la pétanque…