A Cransac, on a aimé…

Hier à Cransac, on a surtout aimé l’accueil  réservé aux quelque 270 courageux et courageuses  venus affronter des conditions de jeu qui, comme annoncé, se sont avérées particulièrement difficiles pour ne pas dire davantage.  Entre chaque partie, un simple passage par les chapiteaux abritant l’espace buvette suffisait à ramener un peu de réconfort et de chaleur à des organismes très vite transis par le froid humide qui régnait hier, à Cransac comme ailleurs. Des sourires, de la bonne humeur, des tarifs de boissons et autres repas plus que raisonnables…, les bénévoles du Pétan Club Cransacois des coprésidents Chantal Perez et Joël Dumoulin ne peuvent qu’être remerciés pour leur investissement et leur disponibilité.

A Cransac, on a moins apprécié…

… les conditions de jeu proprement dites. La faute à qui ? Certainement pas à ceux qui ont préparé le site. Ils ne sont évidemment pas responsables des conditions météo qui ont transformé une bonne partie des cadres en véritables marécages vite devenus injouables. La faute revient à ceux qui ont fait le choix d’organiser une telle épreuve, un 5 mars en Aveyron, sur un terrain de quilles. Comme le dit cet internaute dans son commentaire, « le 5 mars en Aveyron, c’est encore et toujours l’hiver ». Nous sommes bien d’accord et c’est la raison pour laquelle nous étions permis de dire, à ces personnes qui se permettent de juger le professionnalisme des journalistes, que le simple bon sens aurait voulu que l’on sélectionne un panel de sites capables d’offrir des conditions moins extrêmes. Le froid et la pluie, on ne peut certes pas les empêcher. Les flaques et la gadoue, on peut très bien s’en passer. Il suffit simplement de répertorier une dizaine de sites en Aveyron (et Dieu sait si ce ne sont pas les exemples qui manquent) faits de cailloux et autre bitume et de leur donner l’exclusivité pour toutes ces épreuves organisées en période hivernale. Bref, pour faire simple, le temps serait venu d’arrêter de se réfugier derrière les « C’est la Fédé qui décide, on ne fait qu’appliquer des consignes » pour apporter un peu de réflexion à la gestion d’un comité départemental.
En tout cas, une chose est sûre, si on voulait redonner un peu de crédit à nos dirigeants, ce n’est certainement pas vers le corps arbitral que l’on se tournerait. Les arbitres font, nous semble-t-il en tout cas, partie du jeu. Il nous semble donc normal que les règles imposées aux joueurs s’appliquent à eux aussi. Pourquoi, alors, a-t-on croisé, hier toute la journée, un arbitre cigarette à la main  (quand ce n’était pas à la bouche) circulant dans les couloirs entre les terrains de jeu ? Quel crédit accorder à un autre arbitre qui se permet de multiplier les interventions auprès d’un seul et même joueur avant de s’en vanter auprès de l’adversaire de celui-ci ?

3 568 internautes hier sur « Pétanque 12 »
Sur plan purement professionnel maintenant, « Pétanque 12 » n’a pu que regretter la réponse négative apportée à sa demande d’accès  au podium. L’objectif n’était pas seulement une mise à l’abri des intempéries, il s’agissait surtout de pouvoir bénéficier d’une alimentation électrique pour brancher son ordinateur en vue de proposer aux internautes un compte-rendu en direct du déroulement du concours. Monsieur Navarro, a décidé le contraire. Faut-il lui en vouloir ? Sans doute pas. Comme toute activité sportive et de loisirs, la pétanque a besoin de bénévoles et elle n’a malheureusement pas souvent le choix. Elle est obligée de prendre ceux qui se présentent et ils ne sont pas forcément nombreux. M. Navarro fait partie de ceux-là. L’homme est peu ou pas ouvert au dialogue et il campe sur ses positions. Dans un commentaire posté sur le site, il réaffirme sa décision de non collaboration avec le site « Pétanque 12 » tant qu’il sera membre du district de Decazeville. Chacun des 3 568 internautes venus se connecter, hier samedi, en quête de résultats non communiqués par le comité départemental en pensera ce qu’il en veut.