Annulation de l’International d’Espalion : « Une sage décision pour l’avenir de la manifestation »

Réuni ce soir à Espalion, le Conseil d’administration a voté à l’unanimité l’annulation de cette édition 2020.

Certaines décisions ne sont sans doute pas faciles à prendre mais la sagesse d’une gestion « en bon père de famille » est à saluer. On veut évidemment parler d’une décision qui était attendue mais qu »il restait à officialiser. C’est désormais chose faite. 9 des 13 membres du Conseil d’administration de l’International d’Espalion (les 4 autres avaient donné procuration au Président Robert Costes) se sont réunis ce vendredi soir à 19 heures à Espalion. L’exposé de la situation censé rendre compte des tenants et aboutissants de la décision à prendre n’a fait que conforter les membres de ce Conseil d’Administration dans leurs certitudes. Le résultat du vote est sans équivoque : « Il y a eu unanimité pour dire que cette édition 2020 devait être annulée », confirme ainsi Robert Costes, avant de poursuivre. « J’ai vu le maire cette semaine et lui non plus n’était pas favorable à un maintien. Tout le mode est d’accord pour dire que le jeu n’en vaut pas la chandelle. On n’a pas le droit de prendre le risque d’organiser un rassemblement de plusieurs milliers de personnes et de faire d’Espalion un nouveau berceau de reprise de la pandémie. Nous, on est là pour faire de la pétanque un des atouts susceptibles de valoriser la ville, pas le contraire ». En cette mi-mai, l’heure est déjà aux comptes. Heureusement, l’association avait su faire preuve de patience, notamment en retardant les dépenses consacrées à la communication. N’empêche que ce sont quand même quelque 5 000 euros qui avaient déjà été dépensés : « Tout n’est pas perdu. Je pense notamment aux 3 500 euros consacrés à l’achat de vin. C’est de l’argent que l’on pourra récupérer via le vente de nos produits », précise Robert Costes. Loin d’être abattu, le Président de l’International apparait comme soulagé. Soulagé d’avoir du se résoudre à se passer d’une épreuve qui lui tient à coeur pour rester responsable et raisonnable. Tout ce que l’on attend d’un dirigeant digne de nom

A propos de la dernière décision de la FFPJP : « Ceux qui ont décidé ça, ils n’ont jamais joué aux boules… »

Entendu ce vendredi de la bouche d’un arbitre joueur de boules, en l’occurrence le Castonétois Refrain Vaquinhas, qui ne s’est pas gêné pour dire ce qu’il pensait de cette dernière décision de la FFPJP concernant la pratique de la pétanque. « Pétanque 12 » n’avait d’ailleurs pas attendu cette réaction pour donner son avis sur cette même décision. Plutôt que de détailler des conditions de jeu totalement ubuesques et surtout totalement incontrôlables, sinon en mettant un arbitre derrière chaque partie, la FFPJP aurait mieux fait de décider et d’écrire que, tout simplement, tout concours officiel était interdit jusqu’à nouvel ordre. Cela aurait été plus court, plus clair et donc plus facile à comprendre. Cette même Fédération aurait surtout du insister davantage sur les destinaires et les gens concernés par une telle décision. En effet, il suffit de fréquenter à nouveau les terrains de pétanque en semaine pour vite s’apercevoir que, là aussi, il y a un couac. Une Fédération a un pouvoir de décision, d’encadrement et de donneur d’ordres sur ce qui touche ses licenciés quand ils évoluent dans le cadre de compétitions officielles. Pas quand ils s’adonnent à des parties d’amusement, de détente ou encore d’entraînement entre amis ou bien en famille. Le refus de certains joueurs de jouer en semaine en doublettes ou en triplettes montre que le message n’a pas été compris par tout le monde. Gérer, gouverner sont des actes difficiles qui demandent d’avoir au moins une qualité, celle d’être capable de se mettre à la hauteur de ceux que l’on dirige. Quand des dirigeants de clubs font une mauvaise interprétation des décisions fédérales, ils deviennent des colporteurs de fausses informations notamment auprès de leurs sociétaires. La confusion fait vite boule de neige et le résultat est affligeant à voir et à entendre. A l’échelon local, les clubs sont dirigés par des « messieurs tout le monde » qui n’ont pas tous, il s’en manque, de grandes capacités d’analyse et de discernement. Quand on s’adresse à un tel public, faire court, clair et simple doit être une priorité. En faisant exactement le contraire, la « Fédé » se tire une fois encore une fois une balle dans le pied. En tout cas, ce n’est pas comme ça qu’elle va valoriser une discipline qui aura sans doute beaucoup de mal à changer une image de marque qui manque trop d’un minimum de crédibilité.