Une réflexion avancée, une enveloppe fluctuante, une échéance plus qu’optimiste
C’est en tout cas le ressenti qui domine à la lecture de l’interview accordé par le président de l’Amicale des sociétés de Rodez et diffusé ce jeudi dans la presse quotidienne régionale.
On s’était permis de donner, en toute humilité s’entend, quelques conseils en terme de gestion de ce dossier pour le moins brûlant qu’est la construction d’un nouveau boulodrome couvert à Rodez. Visiblement, et franchement on s’y attendait un peu, pour ne pas dire beaucoup, c’est comme si on avait tapé en touche. Là où on parlait de mise en place d’une équipe compétente et diversifiée, là où on parlait de de prise d’infos auprès de joueurs habitués à fréquenter tous les halls couverts de France et de Navarre, là où on parlait de rapprochement avec l’équipe qui vient de porter le projet de construction d’un boulodrome couvert à Lacroix-Barrez…, le président Castro évoque déjà la configuration du futur boulodrome en des termes très personnalisés :
« Pour en avoir parlé autour de moi et être allé voir sur Internet, je pencherai pou un boulodrome, un peu comme l’actuel, à
Angel Castro , « La Dépêche du Midi »
3 modules proposant, pourquoi pas, 3 types de surfaces différentes et comportant chacun 16 jeux homologués
de 15 X 4 mètres »
de ce jeudi 6 février 2020
La réflexion est visiblement bien avancée puisque le chef d’orchestre propose même des gradins devant 4 terrains dits d’honneur le tout pour, allées de circulation et pièces annexes comprises, une surface allant de 3 000 à 4 000 mètres carrés. Des chiffres que l’on retrouvait dans l’étude prospective que l’on avait publié dans les colonnes de « Pétanque 12 ».
L’enveloppe financière prévisionnelle joue au yo-yo
Mais le plus inquiétant dans cette page pétanque parue ce jeudi dans La Dépêche du Midi, c’est l’évocation de l’incontournable enveloppe financière prévisionnelle. Rappelez-vous, « Pétanque 12 » avait parlé d’une somme pouvant aller entre 4 à 5 millions d’euros sans avoir tenu compte des aménagements extérieurs. Une somme que l’on retrouve dans les propos tenus par le président de l’Amicale des sociétés de Rodez. Le problème, c’est que, juste sous l’interview en question, un article est consacré à la version municipale du dossier. Dans cet article, Christian Teyssèdre insiste sur 3 éléments. Le premier, c’est que toutes les promesses faites jusqu’à présent sont celles d’un candidat à un 3e mandat et non celles d’un maire actuellement en poste. Le deuxième, c’est qu’il faudra déterminer si ce projet doit être porté par la Ville de Rodez ou bien par la communauté Rodez Agglomération. Le 3e, à coup sûr le plus important, concerne le montant de la facture. Christian Teyssèdre parle alors d’une enveloppe inférieure à 2 millions d’euros qu’il sera possible de faire évoluer à la hausse :
« L’essentiel est que les finances saines de l’une ou de l’autre entité nous permettront de bâtir cet équipement. Une enveloppe de 2 millions d’euros devrait suffire, mais si il faut aller au-delà, nous le pourrons »
Le candidat Christian Teyssèdre,
« La Dépêche du Midi » de ce jeudi 6 février 2020
Ou comment, en un simple tour de magie, ou plutôt en un vrai politiquement correct, on sort de son mouchoir le fameux effet yo-yo pour faire perdre à l’enveloppe en question plus de la moitié de ses kilos ! Un sacré régime express qui ne demande qu’à être confirmé.
Autre chiffre qui pose question(s), c’est celui délivré par le même Angel Castro. Concernant la livraison du nouveau boulodrome couvert, le président de l’Amicale parle en effet d’une mise en service « courant 2001 ». Compte-tenu de l’importance du dossier, les délais en terme d’études de marchés, de permis de construire, d’appels d’offre, de travaux et autres de demandes de subventions s’annoncent plus que conséquents. Des délais qui nous paraissent donc difficilement compatibles avec une échéance que l’on estime pour le mois optimiste. En attendant, il est urgent d’attendre… le verdict des élections municipales.
Cyrille COSTES