1 congrès, 2 votes et 4 scénarios possibles

63 ans après sa création, le Comité départemental et son président Marc Nogaret vont mettre aux voix une proposition de passage des 6 districts actuels aux 4 secteurs à l’horizon 2019. Pas tellement sur le fond mais bel et bien sur la forme proposée, cette véritable révolution de la pétanque aveyronnaise semble mal partie pour être adoptée. Reste à savoir quelles seraient les conséquences d’un vote largement négatif. 

A 2,5 kilomètres du célèbre village de Roquefort, la discrète Tournemire s’apprête à sortir de l’anonymat. Ce samedi 25 novembre après-midi (14 h 30), le village situé au pied du Causse du Larzac accueille en effet le traditionnel Congrès annuel  du  Comité départemental de l’Aveyron. Un événement qui a tout pour devenir historique puisque l’on sait, depuis plusieurs semaines déjà, que l’équipe en place va y proposer une véritable révolution mettant fin à plus de 60 d’histoire. Dans un courrier envoyé mi-octobre à la centaine de présidents de sociétés recensées en Aveyron, le président Nogaret justifie en ces termes la proposition de re-découpage du territoire en 4 secteurs : « Cette solution s’impose car il y a actuellement un trop grand déséquilibre entre le Grand Rodez et les 5 autres districts que compte le département ». Et le président Nogaret de préciser son choix : « Ce déséquilibre est sensible tant au niveau du nombre de licences qu’à celui du nombre d’équipes à qualifier pour les finales départementales. Il est également sensible au niveau financier puisque le Comité est censé redistribuer 1 euro par licence senior signée dans chaque district. Il y a encore  déséquilibre au sens électoral du terme puisque le district de Rodez pourrait, à lui tout seul, influer sur le résultat des élections ».

Aubrac, Quercy, Ségala et Causses…
Le Comité va donc mettre aux voix une proposition de 4 secteurs a priori équilibrés en terme de nombre de licences avec une fourchette allant de 1013 licenciés (secteur Causses) à 1096 licenciés (secteur Aubrac). Pourquoi a priori ? Nous avons déjà répondu à cette question mais, à J – 3 de ce grand rendez-vous, véritable examen oral pour le Comité, l’heure des révisions a sonné. La proposition a été établie à partir des chiffes de 2007. Vu que cette nouvelle répartition ne semble pas convenir à grand monde, il y a de fortes chances que les mutations prennent alors une nouvelle dimension. Avec, à l’arrivée, des secteurs qui n’auront d »équilibre que le nom. Les Réquistanais ne veulent pas se lever aux aurores  pour aller disputer des éliminatoires à Villefranche.  Et leurs copains de Séverac et de Lapanouse n’ont aucune intention d’aller en découdre à Laguiole, au Nayrac ou à Sainte-Geneviève. La participation aux championnats va forcément baisser et, pire, le nombre de licences, réussite que l’équipe à Marc Nogaret met souvent, et légitimement, en avant pour illustrer le bons sens de sa politique, risque lui aussi de repartir à la baisse. Une frange non négligeable des quelque 4 200 licenciés ne renouvelle en effet leur licence dans le seul et unique but de participer à ces grandes fêtes annuelles que sont les éliminatoires par district. Finis les casse-croûte matinaux, bonjour les réveils aux aurores, les  kilomètres à gogo et les déplacements qui n’en finissent plus. Si cette hypothèse venait à se vérifier, on ne donnerait pas cher de la 3e triplette que l’Aveyron a su reconquérir pour aller défendre ses chances au Championnat de France. 

L’idéologie rend aveugle et sourd !
Dans un dossier (lire ci-dessus), « Pétanque 12 » a essayé de démontrer qu’il existait sans doute d’autres voies pour arriver aux mêmes résultats, à savoir un re-découpage en 4 secteurs. Parce « Pétanque 12 » est tous les jours sur le(s) terrain(s), parce que « Pétanque 12 » reste à l’écoute de ceux et celles qui font la pétanque en Aveyron, nous avons essayé de présenter un solution alternative. Une solution qui prend en compte les traditions géographiques et les notions de territoires qui vont forcément avec. Cette proposition est, sans aucune surprise, restée lettre morte. Le Comité n’a jamais évoqué la moindre possibilité d’en profiter pour revoir sa copie. Droit dans ses bottes mais le regard pointé vers ses chaussures, le Comité est resté sourd. Comme toujours. Sourd mais aussi aveugle à ce qui reste pourtant, pour un grand nombre d’acteurs de ce sport,  des évidences. En rayant de la carte le district de Rodez, vous savez ce district qui pose tant de problèmes, le Comité montre son incapacité à trouver des solutions cohérentes aux problèmes rencontrés. Rodez gêne parce qu’il génère des déséquilibres, pas de soucis on l’élimine. Plus de Rodez, plus de problèmes. Chacun pensera ce qu’il voudra de cette politique idéologique basée sur la décentralisation à tout va et qui rend celui qui la mène aveugle et sourd.

Après le vote, 4 scénarios possibles
Nous ne connaissons pas à l’avance l’enchainement des différentes étapes de ce Congrès qui se tiendra samedi à partir de 14 h 30. Mais une chose est sûr. Après les validations des différents bilans (moral financier et sportif) de cette saison 2017,  la mise aux voies de cette question fondamentale posée aux sociétés présentes ou représentées (possibilité de donner procuration) – Êtes-vous  pour ou contre cette proposition du Comité de découpage en 4 secteurs ? – sera l’incontestable temps fort de l’après-midi. Sans avoir la prétention de vouloir écrire l’Histoire à l’avance, mais en se fiant aux incontournables sondages pré-électoraux, la réponse est quasiment connue d’avance. Une très large majorité des 230 voix attribuées aux quelque 100 sociétés aveyronnaises devrait pencher du côté du « NON ». Trois hypothèses sont alors possibles. Soit le résultat de ce vote est interprété comme une défaite personnelle par le Président Nogaret. Jusqu’à imaginer une possible démission collective des 24 membres du Comité qui ne se verraient plus rester aux affaires après un tel désaveu. Franchement, ce serait le pire des scénarios. Personne en effet n’a sans doute rien à gagner d’une telle tournure des événements. On espère plutôt un vrai comportements d’hommes (et de femmes) reconnaissant et acceptant la défaite. Perdre une bataille, aussi importante soit-elle, n’a jamais signifier perdre forcément la guerre. On attendrait alors une réaction de dirigeants responsables et combattifs qui prendraient l’engagement de revoir leur copie. Un vote négatif ne signifierait donc pas forcément la mort du projet de passage à 4 secteurs. Surtout que, troisième  hypothèse, le comité reconnait sa défaite mais se réfugie derrière le règlement. Aucun texte n’imposait en effet au Comité de l’Aveyron de mettre une telle question aux voix des présidents de société. Leur vote en interne suffisait à décider et à imposer ce réaménagement du territoire. On n’ose imaginer le pourrissement de l’ambiance au sein de la pétanque aveyronnaise si ses élus avaient la mauvaise idée d’emprunter ce chemin.

Mauvaise décentralisation rimerait avec risque de disparitions
Aucune élection n’étant jouée d’avance, nous sommes obligés d »évoquer la victoire du « OUI » à la question posée. La saison 2018 deviendrait alors une saison de transition avant l’entrée en vigueur de ce nouveau découpage à l’horizon 2019. Les conséquences seraient sans doute terribles dans le paysage de la petite boule en Aveyron. Il y a fort à parier que  démissions (des présidents de sociétés) rimeraient alors avec mutations (des joueurs non satisfaits de l’affectation de leurs sociétés). Cela ne ferait que fragiliser les plus petites des sociétés. Certaines d’entre-elles pourraient même être tout simplement rayées de la carte.

Cyrille COSTES

Un deuxième vote au sujet d’un futur scrutin à liste bloquée

Le 14 octobre dernier à l’occasion du pré-congrès qui s’est tenu au siège des Costes-Rouges, le Comité Départemental s’est prononcé favorablement (12 voix pour, 7 voix contre) pour une modification des modalités d’élection au prochain comité directeur en 2020. Le système actuel, dit vote uninominal, serait remplacé par un vote à liste bloquée. Ce qui garantirait au futur président de pouvoir mener le projet pour lequel il a été élu avec les personnes de son choix et partageant les mêmes orientations. Mesdames et messieurs les présidents de sociétés présentes ou représentées à Tournemire, vous aurez donc à répondre à la question suivante : « Êtes-vous favorable au scrutin de liste bloquée pour l’élection 2020 ? ». 

Information à nos abonnés : pourquoi « Pétanque 12 » boycotte le congrès

« Pétanque 12 » a décidé de ne pas être présent, ce samedi 25 novembre à Tournemire, lors de ce congrès annuel tenu par le Comité Départemental. Lors d’un courriel adressé le 28 juin dernier à M. Marc Nogaret, nous, journaliste de « Pétanque 12 », regrettions déjà les attitudes et les comportements de certaines personnes membres du Comité départemental qui ne cessaient d’entraver nos exercices de compte-rendus d’événements que l’on essaie pourtant de vous livrer, à vous abonnés, le plus professionnellement et le plus objectivement possible. Depuis cet avertissement, rien n’a véritablement changé. La preuve, les conditions d’accueil qui nous ont été réservées le 12 novembre dernier à Sainte-Geneviève-sur-Argence lors de la journée finale des Coupes de l’Aveyron et du Comité. Le représentant du Comité, à savoir son secrétaire-adjoint, s’est d’abord opposé à l’installation de notre table de travail dans la seule pièce chauffée du bâtiment. Pire, un peu plus tard dans la matinée, l’alimentation électrique de notre matériel informatique a été coupée dans notre dos. Face à tant de bêtise, de mesquinerie et de manque de franchise et de courage, prendre le risque de faire des centaines de kilomètres pour, finalement, se voir entraver ou, pire, empêcher dans son travail ne nous a pas apparu opportun. Ce boycott ne nous empechera pas de vous tenir informés du résultat du vote à la fameuse question sur le passage aux 4 secteurs.
En espérant que vous comprendrez et respecterez notre décision et en vous remerciant pour votre confiance et votre fidélité.

Cyrille COSTES